Економіка Росії в роки Смутного часу
Кінець XVI — почало XVII вв. ознаменувалися величезними випробуваннями, неймовірними соціально-економічними труднощами
для Росії. Не випадково період з 1598 по 1613 рр. увійшов до історії як Смутний час.
Причини Смутного часу кореняться перш за все у внутрішній і зовнішній політиці Івана Грозного. Головні з них дві. По-перше,
тривала Лівонськая війна (1558—1583), що закінчилася підписанням невигідного для Росії миру викликала економічні труднощі, різке збільшення податків, зубожіння народу. По-друге, опричнина (1565—1572) нанесла країні
величезну утрату, ще більше підірвала економіку Росії, розоривши населення багатьох регіонів. Селянське господарство прийшло в упадок, міста пустіли. Населення покидало насиджені місця. В країні наступило «велике
розорення».
Смерть Івана Грізного ще більше ускладнила соціально-економічне положення в країні. Його наступник — хворобливий і недоумкуватий
Федір Іванович був не в змозі справитися з величезною соціально-економічною кризою. До всього цьому додалася ще одна величезна біда — страшний голод, викликаний небаченими неврожаями. Тільки в одній Москві
загинуло 27 тис. людина. Спроби уряду боротися з голодом (видача хліба і грошей голодуючим) успіху не мали. Все це і породило велику смуту в країні.
За півтора десятка літ Смутного часу (1598—1613) в Росії змінилися шість правителів: Би. Годунов, Ф. Годунов, Лжедмітрій
I, В. Шуйский (одночасно з ним «тушинский юр Лжедмітрій» II) і Владислав I (син польського короля Сигизмунда III). В ці роки відбуваються потерпілі поразки повстання селян і холопів на чолі з Холопком Клишоногим (1603) і селянська війна
під буттям Івана Болотникова на чолі (1606—1607). Це роки всенародної боротьби проти польських інтервентів вигнання ополченням Д. Пожарского і К. Минина поляків з Москви (1610—1612).
Після звільнення Москви від інтервентів країна знаходилася в дуже важкому положенні. Польські війська стояли ще поблизу Москви.
Багато міст були розорено і обезлю-дены, села спалені і пограбовані. На півночі і північному заході господарювали шведські загарбники. В таких умовах на початку 1613 р. був скликаний Земський
собор, на якому царем був вибраний Михайло Федорович Романів. Смута ще не закінчилася проте головне було досягнуте: стомлені лихолетьем росіяни отримали можливість знайти спокій і порядок в державі.
Для того, щоб вирішити задачі відновлення економіки країни, новий царський уряд був вимушений вирішити найважливішу задачу
— забезпечити мир на межах Росії з Польщею і Швецією і це йому вдалося. В 1617 р. в Столбове (поблизу Тіхвіна) був підписаний мир з Швецією, а в 1618 р. в селі Деуліне було укладено перемир'я на чотирнадцять з половиною років з Польщею.
Росія отримала можливість в умовах світу зайнятися відновленням зруйнованого сільського і міського господарства.
В цей Смутний час близько 50% орних земель були покинуті, обезлюділи багато сіл, спустіли міста.
Відновлення господарства зажадало декілька десятиріч. Тільки до середини XVII сторіччя вдалося відновити розміри орних
площ.
Ремесло. Розвиток мануфактури
В процесі відновлення економіки країни важливе місце займало ремесло. В окремих містах 30—40% жителів займалися ремеслом.
Зростання ремісничого виробництва і розширення ринків збуту привели до спеціалізації окремих районів і територіального розподілу
праці. Так, обробкою металу займалися в Москві, Ярославлі, Великому Устюге, обробкою льону — у Вологодському Костромському, Новгородському, Пскові, Ярославському повітах; шкіру обробляли у Вологді і Ярославлі; гончарне виробництво
зосереджувалося в Москві, Ярославлі, Великому Устюге; обробка дерева була поширена в Двінськом повіті, Сольвичегодськой Велікоустюг-ськой і Вятськой землях.
Робота ремісників на замовлення поступово замінювалася роботою на продаж і перетворювалася на дрібнотоварне виробництво.
Міські ремісники збували свою продукцію на місцевих міських ринках.
В XVII в. в Росії збільшилося число мануфактури — промислових підприємств, заснованих на ручній праці і розділенні робочих
операцій. Ця форма виробництва в історичному розвитку передувала фабриці. Виникло декілька металургійних і металообробних підприємств, заснованих як російськими, так і іноземними підприємцями при
підтримці царського уряду. Голландський купець А. Виниус в 1637 р. побудував три крупні металургійні заводи поблизу Тули (з домною, вододействую-щими молотом і хутром). Потім голландські і
датські купці побудували декілька подібних заводів в Каширськом повіті і Заонежье. На цих заводах не тільки виплавляли метал
але і виготовляли гармати, ядра, проволікатиму, болти, ланцюги. Кожний завод мав по три відділення (фабрики): доменне, молотовое,
свердлувальне. Для приведення в рух хутра, плющильных молотів свердлувальних верстатів іноді застосовувалися вододіючі механізми. В кінці XVII в. в Росії діяло 10 заводів, на яких щорічно
виплавлялося по 150 тис. пудів чавуну і 50 тис. пудів заліза.
На відміну від західних мануфактура XVII в. в Росії формувалися і зміцнювалися в умовах панування феодально-кріпосницьких
відносин в країні. Кріпосна мануфактура була казенна (де організатором і керівником виступав уряд) і вотчинні (що належали дворянам з використанням праці їх кріпосних). До мануфактури нерідко приписувалися цілі села і тоді
кріпосні селяни ставали кріпосними робітниками. В кріпосній мануфактурі перепліталися буржуазні і феодальні відносини: підприємець одночасно був поміщиком — йому належали
мануфактура, земля і робітники а робітник не мав засобів виробництва і існував за рахунок примусового продажу своєї робочої сили.
Соціальні суперечності. Остаточне закрепошение селян
В країні як і раніше не вистачало коштів на утримання армії. Уряд бачив вихід в підвищенні податків. З прямих податків перетворення
торкнулися поземельного обкладення. Оскільки паличне обкладення не враховувало співвідношення оброблюваних і порожніють земель, яких ставало все більшим, була
введена подвірна подать. Це розширило число платників податків. Була змінена і система інших прямих податків.
В цей період в Росії широко упроваджується система відкупів, коли збір податків передавався купцям, які за це право одержували
«наддачу», була джерелом первинного накопичення капіталу. Податки виросли настільки, що селяни не мали нагоди їх виплачувати, цілими селами ховалися в лісах, а люди, що є посадником, селилися в містах на «білі землі»,
тягло з яких не стягувалося. Селян, що втекли, якщо їх знаходили, повертали своїм феодалам а городян — в тяглову слободу.
Зростання податків, подальше закріпачення селянства загострювали класові суперечності в країні і послужили причиною ряду
повстань.
Найкрупнішим було повстання в Москві в 1648 р., назва «Соляний бунт», що отримала. Мотивом стало введення руйнівного для
народу податку на сіль, коли цар в цілях поповнення казни замінив різні прямі податки єдиним податком на сіль що викликало її подорожчання у декілька разів. В повстанні брали участь городяни, селяни, стрільці. Повсталі підпалили в
Москві Біле місто і Китай-місто, розгромили двори ненависних бояр, дяків, купців. Цар Олексій Міхайловіч був вимушений піти на поступки повсталим. Він відчужив главу уряду б. И. Морозова від влади і заслав
його в Белозерській монастир; було відстрочено стягування недоїмок стрільцям було видано подвійне грошове і хлібне постачання. Проте через деякий час Би. И. Морозов був повернений до Москви
і знов очолив уряд.
Хвиля повстань прокотилася по містах Росії: Великий Устюг, Новгород, Вороніж, Курськ, Владимир і ін. Повстаннями було охоплене
близько 30 міст.
Царський уряд, наляканий розмахом повстань, в 1649 р. прийняв Соборне Укладення, що мало близько 1000 статі, згрупованої
в 25 розділів. Це зведення законів надавало феодалам права безстрокового розшуку селян, що бігли. Укладення остаточно відміняло Юрьев день і повністю закріпачувало селян. Феодали отримали право повністю розпоряджатися особою
і власністю селянина. Кріпацтво було поширено на черносошных і палацових селян. Їм заборонялося покидати свої общини. Укладенням обмежувалися і церковні землеволодіння, в чому знайшла віддзеркалення тенденція
підкорення церкви державі. В посадах була ліквідована «біла слобода» тепер все населення, що є посадником, було зобов'язано платити єдиний державний податок —
тягло.
Укладення 1649 р. містило ряд положень, прийнятих на користь дворянства. Дворяни отримали право у ряді випадків передавати
маєтки по спадку. Соборне Укладення зіграло велику роль в посиленні самодержавства і підготувало умови для переходу до абсолютизму.
Ухвалення Соборного Укладення 1649 р. не внесло заспокоєння в суспільне життя. В 1662 р. відбулося нове крупне повстання
— «Мідний бунт». Його головною причиною став випуск великої кількості мідних грошей, прирівняних по вартості до срібних який привів до їх знецінення і масового виготовлення фальшивих мідних грошей. В повстанні взяли участь до десяти тисяч чоловік,
головним чином жителі столиці. Повстання було жорстоко пригнічено, але під його впливом в 1663 р. мідні гроші були відмінені.
Вслід за московським «Мідним бунтом» спалахнуло повстання козаків на Доні. Весною 1670 р. повсталі під буттям отамана Степана
Разіна на чолі попрямували на Волгу. Після узяття Царіцина вони зайняли Астрахань, без бою оволоділи Саратовом і Самарою.
Проте в битві за Симбірськ повсталі зазнали поразку. Степан Разін був виданий багатими козаками царському уряду. Він був
доставлений до Москви і 6 червня 1671 р. страчений. Селянська війна була потоплена в крові. Але вона з'явилася сигналом до змін в соціально-економічному житті і підштовхнула державні власті до перетворень.
Купецтво і торгівля
У міру розвитку торгівлі продовжував розвиватися клас купецтва. Вищою привілейованою корпорацією купецтва в Росії були гості.
Вони вели крупні торгові операції як усередині країни, так і за рубежем призначалися на відповідальні пости до центральних і місцевих господарських і фінансових органів. Наприклад, в Москві їх
було близько тридцяти чоловік. Крім того, були купецькі корпорації — гостина сотня і суконна сотня.
Розуміючи, що зовнішня торгівля — важливе джерело доходів, уряд царя Олексія Михайловича всіляко заохочував її розвиток.
Це благотворно позначилося на розвитку торгівлі з європейськими (Швецією, Англією) і азіатськими країнами (Іраном, Індією
Китаєм).